||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2011 г. N ВАС-6669/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 по делу N А42-2297/2008 Арбитражного суда Мурманской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Коларегионэнергосбыт" (г. Мурманск, далее - гарантирующий поставщик) к открытому акционерному обществу "Апатитыхлеб" (г. Апатиты Мурманской области, далее - общество) о взыскании 4 891 558 рублей 67 копеек задолженности по договору электроснабжения от 01.01.2007 N 169 за электрическую энергию за период с 06.08.2007 по 31.12.2008 (с учетом уточнения заявленных исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены открытое акционерное общество "Кольская энергосбытовая компания" (г. Мурманск), открытое акционерное общество "Единая энергосбытовая компания - Центр" (г. Кировск, далее - ОАО "ЕЭСК-Центр") и открытое акционерное общество "Апатитыэнерго" (г. Апатиты Мурманской области, далее - сетевая компания).

Суд

 

установил:

 

решением от 07.04.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора и неправильным применением норм материального права.

Суд кассационной инстанции указал, что при новом рассмотрении дела суду следует проверить обоснованность отказа сетевой компании в заключение договора оказания услуг по передаче электрической энергии обществу с ОАО "ЕЭСК-Центр"; установить, исполнялся ли договор энергоснабжения от 06.08.2007 между обществом и ОАО "ЕЭСК-Центр", а также оценить другие имеющиеся в деле доказательства и доводы лиц участвующих в деле.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, гарантирующий поставщик просит его отменить, и оставить в силе судебные акты первой и апелляционной инстанций, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А42-2297/2008 Арбитражного суда Мурманской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"