||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2011 г. N ВАС-7002/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" от 03.05.2011 N 04-1141 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 по делу N А66-2001/2010 Арбитражного суда Тверской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" (г. Тверь, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Служба заказчика" (г. Осташков Тверской области, далее - компания) о взыскании 8 533 472 рублей 71 копейки задолженности за тепловую энергию за период октябрь - декабрь 2009 года и за апрель 2010 года (с учетом уточнения заявленных исковых требований)

Суд

 

установил:

 

решением от 18.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции исковые требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора и неправильным применением норм материального права.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что нижестоящими судами не проверен порядок расчета обществом стоимости потребленной тепловой энергии на горячее водоснабжение и на отопление жилых домов, находящихся в управлении компании, на соответствие положениям Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) и Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

Суд указал, что при новом рассмотрении дела следует проверить представленный истцом расчет задолженности на соответствие положениям Правил N 306 и 307, а также оценить другие имеющиеся в деле доказательства и доводы лиц участвующих в деле и принять судебный акт с соблюдением норм материального и процессуального права.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, общество просит его отменить и оставить в силе ранее принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А66-2001/2010 Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"