ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 июня 2011 г. N ВАС-7002/11
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в
судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз" от 03.05.2011 N 04-1141 о пересмотре в
порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 30.03.2011 по делу N А66-2001/2010 Арбитражного суда Тверской области
по иску общества с
ограниченной ответственностью "Тверьэнергогаз"
(г. Тверь, далее - общество) к обществу с ограниченной ответственностью
"Управляющая компания "Служба заказчика" (г. Осташков Тверской
области, далее - компания) о взыскании 8 533 472 рублей 71 копейки
задолженности за тепловую энергию за период октябрь - декабрь 2009 года и за
апрель 2010 года (с учетом уточнения заявленных исковых требований)
Суд
установил:
решением от 18.10.2010, оставленным без
изменения постановлением суда апелляционной инстанции исковые требования
удовлетворены.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 решение суда первой инстанции и
постановление суда апелляционной инстанции отменено, дело направлено на новое
рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление мотивировано неполным
выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного
разрешения спора и неправильным применением норм материального права.
Суд кассационной
инстанции пришел к выводу о том, что нижестоящими судами не проверен порядок
расчета обществом стоимости потребленной тепловой энергии на горячее
водоснабжение и на отопление жилых домов, находящихся в управлении компании, на
соответствие положениям Правил установления и определения нормативов
потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства
Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (далее - Правила N 306) и Правил
предоставления коммунальных услуг
гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от
23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).
Суд указал, что при новом рассмотрении
дела следует проверить представленный истцом расчет задолженности на
соответствие положениям Правил N 306 и 307, а также оценить другие имеющиеся в
деле доказательства и доводы лиц участвующих в деле и принять судебный акт с
соблюдением норм материального и процессуального права.
В заявлении о пересмотре в порядке
надзора постановления суда кассационной инстанции, общество просит его отменить
и оставить в силе ранее принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение и
неправильное применение норм материального права.
Ознакомившись с доводами заявителя, суд
надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Судебная коллегия не усматривает
противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в
арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке
законности судебных актов.
При новом рассмотрении дела стороны в
силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения
дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами
обосновывать свою позицию по настоящему делу.
С учетом изложенного оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации, не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А66-2001/2010
Арбитражного суда Тверской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.2011 отказать.
Председательствующий судья
Л.Г.ВОРОНЦОВА
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
Судья
О.Ю.ШИЛОХВОСТ