||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-5779/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И., судей Никифорова С.Б., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Шубина Владимира Юрьевича (г. Оренбург, ул. Брестская, д. 5, кв. 166) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2010 по делу N А47-5012/2009, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 по тому же делу, принятых по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Установка по переработке нефти" (далее - должник) Молчанова Валерия Петровича в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника к Шубину Владимиру Юрьевичу о признании недействительной сделки - договора купли-продажи установки по утилизации нефтешламов от 02.10.2008, заключенного между должником и Шубиным В.Ю. и применении последствий ее недействительности, аннулировать запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Шубина В.Ю. на спорное имущество, обязать Шубина В.Ю. вернуть в конкурсную массу спорное имущество (с учетом уточнений, предусмотренных статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество "НИКО-Банк", управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области, общество с ограниченной ответственностью "Газ Сервис".

Суд

 

установил:

 

определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2010 заявленные конкурсным управляющим требования удовлетворены. Производство в части аннулирования записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности Шубина В.Ю. на спорное имущество прекращено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2010 изменено. Пункт третий резолютивной части изложен в новой редакции, где постановлено: применить последствия недействительной сделки путем возврата сторон в первоначальное положение:

- Шубину В.Ю. возвратить должнику недвижимое имущество, составляющее Установку по утилизации нефтешламов;

- должнику возвратить Шубину В.Ю. 1 205 000 рублей, уплаченных по договору купли-продажи от 02.10.2008 за установку по утилизации нефтешламов.

В остальной части определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 определение Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2010 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов, поскольку, исходя из данных бухгалтерских балансов, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что после продажи установки по утилизации нефтешламов должник лишился основных средств, что лишило должника возможности осуществлять уставную деятельность и получать доходы, необходимые для исполнения обязательств перед кредиторами.

Вывод о недействительности договора купли-продажи установки по переработке нефтешламов сделан на основании п. 2 ст. 103 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А47-5012/2009 Арбитражного суда Оренбургской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Оренбургской области от 28.10.2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.03.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

С.Б.НИКИФОРОВ

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"