||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-5152/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства регионального развития Российской Федерации от 29.04.2011 N 10784-МН/18 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 по делу N А40-42401/06-91-283 Арбитражного суда города Москвы по иску федерального государственного унитарного предприятия "Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания" (г. Москва, далее - компания) к федеральному государственному учреждению "Информационно-аналитический центр Росстроя по проблемам энергетики в жилищно-коммунальном комплексе" (г. Москва, далее - учреждение), Федеральному агентству по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству (г. Москва, далее - агентство) о взыскании денежных средств.

Суд

 

установил:

 

постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2007 по делу N А40-42401/06-91-283 с учреждения в пользу компании взыскано 93 529 рублей 46 копеек долга, 1 543 рубля 59 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. С учреждения, а при недостаточности денежных средств с субсидиарного должника - Российской Федерации в лице агентства за счет казны Российской Федерации в пользу компании взыскано 654 386 рублей 71 копейка долга, а также 10 805 рублей 14 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2010 в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена агентства на правопреемника - Министерство регионального развития Российской Федерации (далее - министерство)

Определением от 14.09.2010 Девятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции в связи с нарушением последним правил об извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 определение суда первой инстанции от 17.05.2010 отменено, заявление компании о процессуальной замене удовлетворено.

В заявлении о пересмотре судебных актов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора заявитель (министерство) просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Производя замену, суды исходили из того, что Указом Президента Российской Федерации от 12.05.2008 N 724 "Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти", упразднено Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству с передачей его функций Министерству регионального развития Российской Федерации (пункт 11), а также установлено, что федеральные органы исполнительной власти, которым в соответствии с настоящим Указом переданы функции иных федеральных органов исполнительной власти являются их правопреемниками, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений (пункт 17).

Ссылка министерства на то, что субсидиарным должником по исполнительному листу является Российская Федерация в лице агентства, в то время как в резолютивной части постановления апелляционного суда от 29.10.2010 в качестве субсидиарного должника указывается не публично-правовое образование, а министерство, не принимается.

Данное обстоятельство не влечет перемены источника взыскания денежных средств в порядке субсидиарной ответственности, которым постановлением апелляционного суда от 30.01.2007 определена казна Российской Федерации. Последняя являлась ответчиком по делу в лице агентства, замененного его правопреемника - министерство. При этом из мотивировочной части оспариваемого постановления следует, что замена агентства на министерство произведена как представителя Российской Федерации.

Вопросы участия в гражданском обороте публично-правового образования регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, а не Бюджетным кодексом Российской Федерации, на нарушение которого неосновательно ссылается заявитель.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-42401/06-91-283 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.02.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"