||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-6640/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Сибмост" в лице Абаканского филиала б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2011 по делу N А74-1757/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая жилищная компания "Зодчий" (г. Абакан, далее - компания) к открытому акционерному обществу "Сибмост" (г. Абакан, далее - общество) о взыскании 638 594 рублей 91 копейки, полученных по сделкам, недействительным в части установления тарифов на транзит тепловой энергии (с учетом уточнения исковых требований).

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 25.08.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.12.2010, в удовлетворении иска отказано.

Суды руководствовались статьями 168, 180, 424, 539, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 154, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулированиями тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", статьей 23 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 57 Основ ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307, пунктом 10 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2.

Установив, что затраты на передачу тепловой энергии включены в тариф на 2007 и 2008 годы на тепловую энергию и оплачены компанией при оплате ресурса, полученного от общества в рамках договоров от 01.01.2007 N 1/5, от 01.01.2008 N 8-А/8 на поставку тепловой энергии, суды признали, что условия договоров от 01.01.2007 N 2/5 и от 10.01.2008 N 9-А/8 на транзит тепловой энергии, устанавливающие тариф на транзит, не соответствуют действующему законодательству в области тарифного регулирования и являются недействительными (ничтожными). Вместе с тем, суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска в части взыскания денежных средств, исходя из недоказанности компанией первичными учетными документами факта оплаты обществу услуг за транзит тепловой энергии.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2011 решение от 25.08.2010 и постановление от 10.12.2010 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Хакасия.

Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора. Согласившись с выводами судов в части ничтожности условий договоров на транзит тепловой энергии, предусматривающих размер тарифа за ее транзит, суд кассационной инстанции указал, что выводы судов, положенные в основу отказа в удовлетворении иска, сделаны без учета всех доказательств, имеющихся в материалах дела и оставленных судами без оценки, а также обстоятельств, установленных решение суда по делу N А74-5352/2009 по спору между теми же сторонами.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора с учетом дополнения к нему заявитель (общество) просит постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2011 отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражным судом норм материального и процессуального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А74-1757/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"