||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-6502/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Лентеплоснаб" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2010 по делу N А56-16094/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "ГСР ТЭЦ" (г. Колпино, далее - общество "ГСР ТЭЦ") к закрытому акционерному обществу "Лентеплоснаб" (г. Пушкин, далее - общество "Лентеплоснаб") о взыскании 1 034 788 рублей 51 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору от 01.01.2005 N 209 на отпуск тепловой энергии в горячей воде за период с 15.03.2007 по 01.07.2008, начисленных на сумму налога на добавленную стоимость.

Суд

 

установил:

 

решением от 21.06.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 решение отменено, производство по делу прекращено.

Судебный акт мотивирован наличием вступивших в законную силу судебных актов по спору между теми же лицами, предметом иска которых являлось требование о взыскании процентов тождественное заявленному в настоящем споре.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2011 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения и постановления кассационной инстанции общество "Лентеплоснаб" просит их отменить, оставить в силе постановление апелляционной инстанции, ссылаясь на их необоснованность и незаконность.

По мнению общества "Лентеплоснаб" оспариваемые судебные акты вынесены с несоответствием выводов обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права и нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что 01.01.2005 общество с ограниченной ответственностью "Ижора-Энергосбыт" (переименованное в ООО "ГСР ТЭЦ" и реорганизованное в дальнейшем в форме преобразования в общество "ГСР ТЭЦ", поставщик) и общество "Лентеплоснаб" заключили договор N 209 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.

В связи с ненадлежащим исполнением обществом "Лентеплоснаб" обязательств по оплате отпущенной тепловой энергии в горячей воде вступившими в законную силу судебными актами по делам N А56-15066/2007, N А56-6106/2008, N А56-12688/2008 и N А56-15630/2008 с ответчика в пользу истца взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2007 по 30.04.2008 в размере 5 748 825 рублей 4 копеек.

В рамках настоящего дела истец обратился с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на ту часть основного долга, которую составляет сумма налога на добавленную стоимость, исключенная истцом при предъявлении исков по указанным выше делам.

Доводам заявителя о прекращении производства по делу в связи с наличием вступивших в законную силу судебных актов по искам между теми же лицами о том же предмете и по тем же основаниям была дана оценка судом кассационной инстанции с учетом того, что начисление процентов на ту часть долга, которая составляет сумму налога на добавленную стоимость, не являлось предметом споров по указанным выше делам.

Предъявленные ответчику к оплате проценты начислены на сумму налога на добавленную стоимость, являющуюся для общества "Лентеплоснаб" частью цены, подлежащей уплате в пользу истца, поэтому, руководствуясь статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил заявленные требования.

Ссылаясь на допустимость придания толкованию норм права на основе обобщения судебной практики характера правовой позиции, имеющей обратную силу только при наличии специального указания на это, общество "Лентеплоснаб" не указывает, в чем состоит нарушение судов, разрешавших спор с учетом действовавшей в момент рассмотрения спора судебной практики применения законодательства.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А56-16094/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

Судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"