||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-7688/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванникова Н.П., рассмотрев заявление Маняповой М.Ф. (ул. Пушкина - 17"В", г. Карталы, 457354) от 17.05.2011 о пересмотре в порядке надзора определения от 10.07.2008 по делу N А65-25224/2005-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан о банкротстве СХПК "Ашит",

 

установил:

 

заявитель оспаривает определения от 10.07.2008 по делу N А65-25224/2005-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан.

Согласно статье 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям участвующих в деле лиц.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, перечислены в статье 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Маняпова М.Ф. не относятся к участвующим в деле о банкротстве лицам, уступив Российской Федерации право требования, поэтому заявление не может быть принято к производству надзорной инстанции и подлежит возвращению.

Кроме того, как видно из представленных материалов, СХПК "Ашит" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц 28.07.2008.

В связи с этим считаю необходимым разъяснить, что с этой даты в соответствии со статьями 49, 63 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность должника прекратилась, поэтому пересмотр в порядке надзора судебных актов, принятых по делу о банкротстве, в отношении исключенного из государственного реестра должника невозможен.

Вопрос о применения статьи 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения конкурсного производства и исключения должника из реестра в Вашем случае относится к компетенции суда общей юрисдикции.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

заявление Маняповой М.Ф. (ул. Пушкина - 17"В", г. Карталы, 457354) от 17.05.2011 о пересмотре в порядке надзора определения от 10.07.2008 по делу N А65-25224/2005-СГ4-16 Арбитражного суда Республики Татарстан возвратить заявителю.

Приложение: заявление на листах и приложенные к нему материалы на листах.

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"