||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-7013/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Селиванова С.Ю. (г. Омск) от 27.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 07.06.2010 по делу N А46-21833/2009, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2011 по тому же делу по иску Селиванова С.Ю. к Ершову П.Н. и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Омской области о признании недействительными решения единственного участника общества с ограниченной ответственностью "Западно-Сибирская транспортная компания АБС" о ликвидации общества и записи в Едином государственном реестре юридических лиц о прекращении деятельности общества.

Другое лицо, участвующее в деле, - Соловьев А.А.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Омской области от 07.06.2010 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и принятые судебные акты, не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что заявитель, не являясь участником общества, не вправе обжаловать как решение о ликвидации общества, так и запись о прекращении деятельности общества.

Суды правомерно указали заявителю как кредитору общества на имевшуюся у него возможность предъявить свои требования в установленном порядке в процессе ликвидации.

При указанных обстоятельствах, пересмотр которых не входит в компетенцию суда надзорной инстанции, оспариваемые выводы судов соответствуют практике толкования и применения судами норм права, регулирующих спорные правоотношения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-21833/2009 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 07.06.2010, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"