||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2011 г. N ВАС-6867/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Шилохвоста О.Ю., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Тетеркина Александра Николаевича б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2011 по делу N А19-13662/10-10 Арбитражного суда Иркутской области по иску индивидуального предпринимателя Тетеркина Александра Николаевича (г. Иркутск, далее - предприниматель) к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромсервис" (г. Иркутск, далее - общество) о признании недействительным договора от 08.11.2007 N 283 в части пунктов 3.3.3, 4.12, 4.13 и применении последствий недействительности части сделки в виде взыскания 466 138 рублей 76 копеек.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Иркутская Энергосбытовая компания", открытое акционерное общество "Иркутская Электросетевая компания".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 08.11.2010, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2011, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суды руководствовались статьями 166, 167, 168, 180, 421, 422, 431, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 2, 3, 5 Федерального закона от 14.04.1995 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации", статьями 3, 21, 26, 28 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Основами ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 N 109, пунктами 4, 6, 42 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861.

Суды признали, что пункты 3.3.3, 4.12, 4.13 договора от 08.11.2007 N 283 противоречат действующему законодательству, регулирующему отношения в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии, поскольку предусматривают обязанность предпринимателя оплачивать по согласованной сторонами цене услуги по передаче электрической энергии, а также обслуживанию оборудования и распределительных электросетей обществу, которому тариф на услуги по передаче электрической энергии не установлен.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2011 решение от 08.11.2010 и постановление от 02.02.2011 отменены, дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Иркутской области.

Постановление мотивировано неполным выяснением фактических обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора. Суд кассационной инстанции указал на необходимость, в том числе, дать квалификацию сложившимся между сторонами правоотношениям исходя из предмета договора и с учетом этого дать оценку оспариваемым условиям договора.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель (предприниматель) просит постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2011 отменить, ссылаясь на нарушение арбитражным судом норм процессуального права.

Между тем, суд надзорной инстанции, ознакомившись с доводами заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для постановки вопроса о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Судебная коллегия не усматривает противоречия оспариваемого постановления статьям 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и его полномочиях при проверке законности судебных актов.

При новом рассмотрении дела стороны в силу части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, представлять доказательства, а также иными способами обосновывать свою позицию по настоящему делу.

Суд кассационной инстанции не принимал нового решения, а проверял законность судебных актов, соответствие выводов судов первой и апелляционной инстанций о применении норм права имеющимся в деле доказательствам, поэтому действовал в пределах полномочий, предоставленных статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-13662/10-10 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"