||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2011 г. N 7550/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПРИНЯТИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР

И В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гвоздилиной О.Ю., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа Инжиниринг" (далее - общество) о принятии обеспечительных мер и о приостановлении исполнения судебных актов,

 

установила:

 

Общество обратилось с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2011 по делу N А56-83070/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Определением от 07.06.2011 заявление общества принято к производству.

Кроме того, общество ходатайствует о принятии обеспечительных мер в виде в виде приостановления действия решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее - антимонопольный орган) от 23.09.2009 по делу N К03-46/09 и запрещения Правительству Санкт-Петербурга, Комитету по строительству Правительства Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Управление инвестиций" осуществлять действия по выставлению земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район. Торфяная дор., участок 1 (восточнее дома N 2, кор. 2, литера Ж по Торфяной дороге) на торги, а также о приостановлении исполнения оспариваемых судебных актов до окончания надзорного производства, поскольку поворот их исполнения невозможен.

В соответствии с частью 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Рассмотрев ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, коллегия судей установила, что обществом не приведено оснований для приостановления исполнения судебных актов в соответствии со статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Решением антимонопольного органа от 23.09.2009 по делу N К03-46/09 в действиях Правительства Санкт-Петербурга, Комитета по строительству Правительства Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургского государственного учреждения "Управление инвестиций" признано нарушение части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившееся в недопущении конкуренции на рынке инвестиционно-строительных услуг (работ) при предоставлении, в частности, обществу земельных участков по указанному адресу: площадью 6 018 кв. м для проведения изыскательских работ в целях определения возможности проектирования и строительства сельскохозяйственного рынка и площадью 5 670 кв. м для проектирования и строительства сельскохозяйственного рынка для проектирования и строительства сельскохозяйственного рынка (постановления Правительства Санкт-Петербурга от 20.11.2007 N 1498 и от 17.03.2009 N 287 соответственно).

Предписанием антимонопольного органа от 23.09.2009 по делу N К03-46/09 Правительство Санкт-Петербурга, Комитет по строительству Правительства Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургское государственное учреждение "Управление инвестиций" обязаны прекратить нарушение и в соответствии с полномочиями каждого государственного органа и организации совершить действия, направленные на обеспечение конкуренции, для чего отменить постановление Правительства Санкт-Петербурга от 17.03.2009 N 287 "О проектировании и строительстве сельскохозяйственного рынка по адресу: Приморский район, Торфяная дор., участок 1 (восточнее дома N 2, кор. 2 литера Ж по Торфяной дороге) и выставить указанный земельный участок на торги.

Ходатайство заявителя о принятии обеспечительных мер мотивировано необходимостью предотвращения причинения значительного ущерба обществу.

Рассмотрев ходатайство, коллегия судей не находит предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований для его удовлетворения, поскольку общество не обосновало необходимости принятия обеспечительных мер, и не подтвердило документально, что их непринятие может причинить ему значительный ущерб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 90, 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа Инжиниринг" о принятии обеспечительных мер в виде приостановления действия решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу от 23.09.2009 по делу N К03-46/09 и запрещения Правительству Санкт-Петербурга, Комитету по строительству Правительства Санкт-Петербурга, Санкт-Петербургскому государственному учреждению "Управление инвестиций" осуществлять действия по выставлению земельного участка по адресу: Санкт-Петербург, Приморский район. Торфяная дор., участок 1 (восточнее дома N 2, кор. 2, литера Ж по Торфяной дороге) на торги отказать.

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Группа Инжиниринг" о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.2011 по делу N А56-83070/2009 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

 

Председательствующий судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

Судья

М.Ф.ЮХНЕЙ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"