||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 июня 2011 г. N ВАС-7398/11

 

О ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление предпринимателя Фурсова Г.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2009 по делу N А14-2483/2010-70/30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2011 с приложенными к заявлению документами, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.

К заявлению приложен чек Центрально-Черноземного банка Сберегательного Банка Российской Федерации г. Воронеж от 29.04.2011 N СБ9013/0037 об уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В данном случае заявление не подлежит оплате государственной пошлиной в соответствие с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку судебные акты были обжалованы в кассационной инстанции.

Поскольку при подаче заявления о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора была уплачена государственная пошлина, она подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 184, частью 4 статьи 208, статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

принять заявление предпринимателя Фурсова Г.И. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 29.07.2009 по делу N А14-2483/2010-70/30, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 09.02.2011 и возбудить надзорное производство.

Возвратить предпринимателю Фурсову Г.И. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по чеку Центрально-Черноземного банка Сберегательного Банка Российской Федерации г. Воронеж от 29.04.2011 N СБ9013/0037.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"