||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-7414/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российская холдинговая компания "Земпроект" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2010 по делу N А63-8300/2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2011 по тому же делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району городу Ставрополя (далее - инспекция) к открытому акционерному обществу "Ставропольский научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт по землеустройству" (далее - институт) и открытому акционерному обществу "Российская холдинговая компания "Земпроект" (далее - общество).

Другие лица, участвующие в деле: Пронтишев А.В. и Чесноков Ю.В.

Суд

 

установил:

 

между обществом, являющимся акционером института, и институтом в январе - феврале 2009 года заключены договоры купли-продажи акций акционерных обществ, принадлежащих обществу.

По условиям данных договоров институт (покупатель) обязуется оплатить акции, а общество (продавец) обязуется в течение десяти дней с момента получения оплаты направить передаточное распоряжение реестродержателю о переходе права собственности на акции в пользу института.

До получения оплаты по договору общество дало указание внести в реестры акционеров записи о переходе прав собственности на акции в пользу института.

09.12.2009 по заявлению института возбуждено производство по делу о его банкротстве, 11.01.2010 в отношении института введена процедура наблюдения.

06.05.2010 в реестр требований кредиторов института включены требования общества на сумму 27 500 000 рублей, составляющие задолженность по договорам купли-продажи акций.

Инспекция, являющаяся кредитором института, полагая, что договоры купли-продажи акций совершены в нарушение статей 10 и 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратилась в арбитражный суд с требованием о признании данных договоров недействительными и применении последствий их недействительности.

Решением суда первой инстанции от 08.12.2010 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 21.03.2011, оставленным без изменения постановлением суда кассационной инстанции от 16.05.2011, решение суда первой инстанции отменено, заявленные требования удовлетворены.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Как следует из судебных актов, исследовав обстоятельства дела и оценив предоставленные доказательства, суд апелляционной инстанции установил, что заключение спорных договоров не было связано с деятельностью института, не повлекло за собой получение институтом имущественной либо иной выгоды, привело к принятию на себя институтом заведомо неисполнимых обязательств. В связи с изложенными фактическими обстоятельствами отсутствуют основания для вывода о неправильном применении судами норм материального права при оценке спорных сделок и противоречии их выводов сложившейся судебной практике.

Доводы заявителя о нарушении процессуальных норм о порядке рассмотрения искового заявления инспекции, являются обоснованными, однако допущенные нарушения не привели к неправильному решению по существу спора и не являются достаточными для вывода о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А63-8300/2010 Арбитражного суда Ставропольского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.05.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"