||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-6751/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление граждан Козлова М.Б. (г. Владимир) и Старцевой Е.Б. (г. Москва) от 29.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2010 по делу N А79-6135/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2011 по тому же делу по иску граждан Козлова М.Б. (г. Владимир) и Старцевой Е.Б. (г. Москва) к открытому акционерному обществу "Чувашнефтепродукт" (г. Чебоксары) и обществу с ограниченной ответственностью "Татнефть-Актив" (г. Альметьевск) о признании недействительной сделки по выкупу обществом "Татнефть-Актив" у истцов принадлежащих им акций "Чувашнефтепродукт", о восстановлении первоначальной стоимости акций в размере 1000 рублей и о понуждении закрытого акционерного общества "Новый регистратор" внести в реестр акционеров общества "Чувашнефтепродукт" запись о принадлежности истцам акций общества и известить истцов о проведении этой операции в трехдневный срок (уточненные требования).

Суд

 

установил:

 

в обоснование требований истцы указали на незаконность действий общества "Чувашнефтепродукт" по консолидации акций в 1994 году и последующему уменьшению их номинальной стоимости в связи с деноминацией в 1998 году, а также на допущенные при выкупе акций у истцов в 2010 году нарушения требований Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах).

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 16.11.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 11.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора граждане Козлов М.Б. и Старцева Е.Б. просят их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как усматривается из оспариваемых судебных актов, основанием для предъявления настоящего иска послужило несогласие Козлова М.Б. и Старцевой Е.Б. с уменьшением количества и номинальной стоимости принадлежавших им акций общества "Чувашнефтепродукт", явившимся следствием консолидации акций и деноминации, а также с ценой, по которой общество "Татнефть-Актив" в соответствии со статьей 84.8 Закона об акционерных обществах выкупило акции у истцов.

Между тем судами установлено, что консолидация акций и уменьшение их номинальной стоимости произведены на основании решений общих собраний акционеров общества "Чувашнефтепродукт" от 20.07.1994 и от 17.07.1998, которые не оспорены и не признаны недействительными в предусмотренном законом порядке.

Что касается выкупа акций обществом "Татнефть-Актив", то исходя из абзаца пятого пункта 4 статьи 84.8 Закона об акционерных обществах способом защиты прав владельца акций, нарушенных в связи с ненадлежащим определением цены акций в рамках проведения процедуры принудительного выкупа ценных бумаг, является обращение в арбитражный суд с иском о возмещении убытков.

При указанных обстоятельствах отказ в удовлетворении исковых требований следует признать обоснованным.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судами не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А79-6135/2010 Арбитражного суда Чувашской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.11.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"