||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-6698/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А., Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Масленникова А.И. (г. Оренбург) о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2011 по делу N А47-119/2010 Арбитражного суда Оренбургской области по заявлению Масленникова А.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Оренбургской области о признании недействительным решения регистрирующего органа о государственной регистрации ликвидации закрытого акционерного общества "Научно производственное предприятие "М-Ресурс".

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.09.2010 требование удовлетворено.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование оставлено без удовлетворения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 27.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и оспариваемые судебные акты не находит названных оснований.

Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным спорного решения, суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из того, что регистрирующему органу были предоставлены документы, необходимые для государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Также судом апелляционной инстанции правомерно указано на то, что признание решения общего собрания акционеров по вопросу о ликвидации общества не имеющим юридической силы само по себе не влечет отказа в совершении регистрационных действий и признания недействительным решения о регистрации.

Акционер, чьи интересы были нарушены в процессе ликвидации общества, вправе защитить свои законные интересы иным предусмотренным законом способом.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А47-119/2010 Арбитражного суда Оренбургской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"