||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-5196/11

 

ОБ ИСТРЕБОВАНИИ ДЕЛА ИЗ АРБИТРАЖНОГО СУДА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей С.П. Бондаренко и М.В. Прониной, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Туган авылым" от 18.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.08.2010 по делу N А65-29473/2009-СГ1-58, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2011 по тому же делу,

 

установил:

 

заявление было принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.04.2011 из Арбитражного суда Республики Татарстан было истребовано дело.

Дело поступило в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 26.05.2011. Согласно сопроводительному письму Арбитражного суда Республики Татарстан дело направлено в трех томах: 1 том на 150 листах, 2 том на 147 листах, 3 том на 74 листах.

При исследовании материалов дела было установлено, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2010 по делу была назначена экспертиза по определению рыночной стоимости заложенного имущества, которая поручена ООО "ТатИнК-Консалтинг".

Письмом от 07.07.2010 ООО "ТатИнК-Консалтинг" направило в суд отчет об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости в двух томах (1 том на 69 листах, 2 том на 359 листах). На письме имеется входящий штамп Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2010 (вх. 9909).

Между тем, вышеназванное экспертное заключение в поступивших в Высший Арбитражный Суд материалах дела отсутствует.

Из материалов дела (сопроводительные письма о направлении дела в суды апелляционной и кассационной инстанций) усматривается, что к материалам дела имеются приложения: N 1 на 69 листах, N 2 на 359 листах, N 3 на 290 листах.

Между тем, вышеназванные приложения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не поступали.

Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора необходимо из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу истребовать дело в полном объеме, включая приложения.

Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

истребовать из Арбитражного суда Республики Татарстан дело N А65-29473/2009-СГ1-58 (материалы приложений к делу N 1 на 69 листах, N 2 на 359 листах, N 3 на 290 листах) по иску открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "Туган авылым" об обращении взыскания на заложенное имущество.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

С.П.БОНДАРЕНКО

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"