||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2011 г. N ВАС-3731/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М. Козырь рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Оникс", г. Пенза о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-2652/2008-90/24 по иску индивидуального предпринимателя Голубихина Д.А., г. Пенза к обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" об освобождении земельного участка путем сноса самовольной постройки и по иску общества с ограниченной ответственностью "Оникс", г. Пенза, к Управлению по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы, г. Пенза, некоммерческой организации "Фонд социальной защиты населения Железнодорожного района г. Пензы", г. Пенза, индивидуальному предпринимателю Голубихину Д.А., г. Пенза, о признании недействительным договора уступки прав и обязанностей от 09.02.2007 по договору аренды земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация города Пензы, Управление по имущественным и градостроительным отношениям города Пензы, Управление Федерального службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, некоммерческая организация "Фонд социальной защиты населения Железнодорожного района города Пензы".

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2010 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Оникс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 в порядке надзора.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.03.2011 N ВАС-3731/11 вышеуказанное заявление возвращено в связи с несоблюдением заявителем требований части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью "Оникс" вновь обратилось с Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Пензенской области в порядке надзора. Согласно отметки организации почтовой связи заявление подано 19.05.2011.

Согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Пропущенный на подачу заявления срок может быть восстановлен, если он пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя.

С учетом того, что последним судебным актом, принятым по существу спора, является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.11.2010, настоящее заявление общества с ограниченной ответственностью "Оникс" подано с пропуском процессуального срока.

Ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного срока на подачу указанного заявления не подлежит удовлетворению, так как приведенные заявителем причины пропуска срока оценены и не признаны в качестве уважительных причин для восстановления названного срока.

При подаче настоящего заявления обществом с ограниченной ответственностью "Оникс" уплачена государственная пошлина, которая в соответствии со статьей 104 Арбитражного кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Оникс" о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Оникс", г. Пенза о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Пензенской области от 22.03.2010 по делу N А49-2652/2008-90/24 возвратить заявителю.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Оникс" государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, перечисленную по чек-ордеру от 19.05.2011

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"