||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-7425/07

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "НПО Авиатехнология" (г. Москва) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Нижегородской области от 12.07.2010 по делу N А43-40283/2005-28-1155, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2011 по тому же делу по иску закрытого акционерного общества "НПО Авиатехнология" (далее - общество "НПО Авиатехнология", истец, заявитель) (г. Москва) к закрытому акционерному обществу "Кулебакский кольцепрокатный завод" (в настоящее время - открытое акционерное общество "Русполимет", далее - общество "Кулебакский кольцепрокатный завод") (г. Кулебаки) о признании недействительным решения общего собрания акционеров общества "Кулебакский кольцепрокатный завод" от 08.07.2005.

Суд

 

установил:

 

решением суда первой инстанции от 19.01.2006 в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием у истца статуса акционера общества "Кулебакский кольцепрокатный завод".

Постановлением суда апелляционной инстанции от 24.03.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Общество "НПО Авиатехнология" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 19.01.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления общество "НПО Авиатехнология" указало на то, что приговором Лефортовского районного суда города Москвы от 22.12.2009 установлен факт хищения принадлежащих истцу акций общества "Кулебакский кольцепрокатный завод".

Определением от 12.07.2010 Арбитражный суд Нижегородской области отказал обществу "НПО Авиатехнология" в удовлетворении данного заявления.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 определение суда первой инстанции от 12.07.2010 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.02.2011 определение суда первой инстанции от 12.07.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 04.10.2010 оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.07.2010, постановления суда апелляционной инстанции от 04.10.2010 и постановления суда кассационной инстанции от 03.02.2011 общество "НПО Авиатехнология" просит отменить эти судебные акты, ссылаясь на ошибочность выводов судов о том, что указанное истцом обстоятельство не является существенным для дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации одним из оснований пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Факт незаконного списания акций общества "Кулебакский кольцепрокатный завод" с лицевого счета общества "НПО Авиатехнология" не является существенным для дела обстоятельством, поскольку вопрос о правомерности выбытия акций из владения истца не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А43-40283/2005-28-1155 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 12.07.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"