||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-7077/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Андреева Е.И., Гвоздилиной О.Ю., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу от 19.05.2011 пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 по делу N А20-699/2010,

 

установила:

 

Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее - управление) во исполнение решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (далее - федеральная служба) от 11.02.2010 N 0054-п, обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением об аннулировании выданных обществу с ограниченной ответственностью "Каскад" (г. Прохладный; далее - общество) лицензий от 20.06.2006 серии Б 095309 (на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков: водки, коньяков из обработанных коньяков, бренди, винных, коньячных напитков), серии Б 095310 (на производство, хранение и поставки произведенных вин: виноградных, плодовых), серии Б 095311 (на производство, хранение и поставки произведенной спиртосодержащей пищевой продукции: виноградных, плодовых виноматериалов). Делу присвоен N А20-699/2010.

Общество обратилось в суд со встречным заявлением о признании недействительными решений федеральной службы: от 11.02.2010 N 0053-п о приостановлении действия лицензий; от 11.02.2010 N 0054-п о направлении в суд заявления об аннулировании лицензий; от 15.04.2010 N 0159-п о приостановлении действия лицензий от 20.06.2006 серии Б 095309, серии Б 095310, серии Б 095311 и протокола от 22.12.2009 (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Федеральная служба обратилась в суд с заявлением об аннулировании выданной обществу лицензии от 20.06.2006 серии Б 095309 на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков. Делу присвоен N А20-1901/2010.

Определением суда первой инстанции от 09.06.2010 дела N А20-699/2010 и N А20-1901/2010 объединены в одно производство для совместного рассмотрения. Делу присвоен N А20-699/2010.

Определением суда первой инстанции от 24.06.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 06.08.2010, федеральной службе отказано в выделении в отдельное производство заявления об аннулировании выданной обществу лицензии от 20.06.2006 серии Б 095309 на производство, хранение и поставки произведенных спиртных напитков.

Решением суда первой инстанции от 19.08.2010 управлению и федеральной службе отказано в удовлетворении заявленных требований; требования общества удовлетворены в части признания недействительными решений федеральной службы от 11.02.2010 N 0053-п и от 15.04.2010 N 0159-п о приостановлении действия лицензий; в части требований о признании недействительным решения федеральной службы от 11.02.2010 N 0054-п о направлении в суд заявления об аннулировании выданных обществу лицензий отказано. В части требований общества о признании незаконным протокола от 22.12.2009 производство по делу прекращено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 01.11.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 25.02.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств дела; несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела; нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы заявителя, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей

 

определила:

 

в передаче дела N А20-699/2010 Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.08.2010, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

Е.И.АНДРЕЕВ

 

Судья

О.Ю.ГВОЗДИЛИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"