||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-6811/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Весеневой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Санаторий "Россиянка" (г. Анапа) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2010 по делу N А32-19972/2010-32/328, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 по тому же делу по иску гражданина Хохлова В.И. (пгт. Яблоновский, Республика Адыгея) к открытому акционерному обществу "Санаторий "Россиянка" (далее - санаторий, заявитель) (г. Анапа) и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (г. Москва):

о признании внеочередного общего собрания акционеров санатория, состоявшегося 18.06.2010, неправомочным, а принятых им решений по объявленной повестке дня - недействительными и не подлежащими исполнению;

о признании незаконным прекращения полномочий Хохлова В.И. в должности генерального директора санатория и избрания на эту должность Николаева В.Д.;

об обязании налогового органа аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - Единый реестр) записи, внесенные на основании недействительного протокола внеочередного общего собрания акционеров санатория от 18.06.2010, а также восстановить записи в Едином реестре о санатории в том виде, в котором они существовали по состоянию на 18.06.2010.

Другие лица, участвующие в деле: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Анапа.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2010, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 14.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора санаторий просит их отменить, ссылаясь на то, что суды неполно исследовали доказательства по делу, а также в нарушение статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не рассмотрели исковые требования, что, по мнению заявителя, является безусловным основанием для отмены судебных актов.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно части 2 статьи 292 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных Кодексом, вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов санаторий не ссылается на нарушение своих прав и законных интересов. Приведенные в заявлении доводы направлены на защиту прав и интересов Хохлова В.И., что не соответствует требованиям названных норм Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А32-19972/2010-32/328 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 08.10.2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"