||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-6583/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Управления (комитета) по делам муниципальной собственности г. Кирова от 25.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2010 по делу N А28-1284/201033/21 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2011 по тому же делу, принятых по иску Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности города Кирова (далее - комитет) к обществу с ограниченной ответственностью "Радужнинский СПГ" (далее - общество) о взыскании 1 755 836,23 руб. неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком с 01.10.2006 по 30.09.2009 и 246 421,49 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2010 исковые требования удовлетворены частично. С общества в пользу комитета взыскано 1 059 985,69 руб. за пользование земельным участком, в остальной части иска отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялись.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2011 решение от 11.06.2010 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора комитет указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что обществу на праве собственности принадлежит здание склада готовой продукции площадью 24 433,4 кв. м с кадастровым номером 43:40:004014:0005:14661/09/ГМ, расположенное по адресу: г. Киров, р. Нововятский, пос. Радужный, ул. Производственная, д. 9.

Комитет (продавец) и общество (покупатель) совместно с другими покупателями заключили договор купли-продажи от 02.11.2009 N 1828 земельного участка площадью 92 132 кв. м с кадастровым номером 43:40:004014:20, расположенного по тому же адресу, для размещения объектов, предусмотренных в производственной зоне, зоне инженерной и транспортной инфраструктур.

Указанный земельный участок сформирован из разделенного земельного участка с кадастровым номером 43:40:004014:0005.

Земельный участок с кадастровым номером 43:40:004014:20 площадью 92 132 кв. м сформирован 03.12.2008.

С момента приобретения ответчиком объекта недвижимости на спорном земельном участке договор аренды между истцом и ответчиком не заключался.

Ссылаясь на фактическое пользование земельным участком со стороны ответчика за период с 01.10.2006 по 30.09.2009 и невнесение платы за пользование имуществом, комитет обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за фактическое пользование земельным участком за период с 01.10.2006 по 31.12.2006, указав на пропуск истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, о применении которого заявлено ответчиком.

Установив, что до формирования и постановки земельного участка на кадастровый учет, размер неосновательного обогащения должен быть рассчитан исходя из площади земельного участка 24 433,4 кв. м, суд удовлетворил требования комитета за период с 01.01.2007 по 31.12.2007 в сумме 324 033 руб. 74 коп., за период с 01.01.2008 по 02.12.2008 в сумме 298 287 руб. 39 коп., руководствуясь Порядком установления арендной платы за пользование земельными участками на территории сельских округов, входящих в муниципальное образование "Город Киров", микрорайонов города Кирова Радужный и Лянгасово, утвержденным решением Кировской городской Думы от 27.11.2002 N 10/5 и постановлением Правительства Кировской области от 04.05.2008 N 130/149.

При этом суд указал, что доказательства использования ответчиком земельного участка иной площади в материалах дела отсутствуют.

Суд признал обоснованным расчет неосновательно сбереженных денежных средств за период с 03.12.2008 по 30.09.2009, с момента формирования и постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 43:40:004014:20 в сумме 437 664,56 руб. с учетом пропорции площадей зданий всех собственников зданий на данном земельном участке и пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания заявленных процентов.

Доводы заявителя были предметом исследования судебных инстанций, по существу направлены на переоценку выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А28-1284/2010-33/21 Арбитражного суда Кировской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Кировской области от 11.06.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"