||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-6354/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Н.А. Весеневой, судей В.А. Лобко и И.В. Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (Верхний Таганский тупик, 4, Москва, 109240) от 03.05.2011 N 1-1/4949 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по делу N А40-78555/08-103-257 Арбитражного суда города Москвы.

Суд

 

установил:

 

конкурсный управляющий КБ "Банк инвестиций и кредитования" (ООО) (далее - банк) ГК "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о привлечении бывшего председателя правления банка Мизинова А.П. к субсидиарной ответственности.

Решением суда от 01.04.2009 исковые требования удовлетворены, с Мизинова А.П. в пользу банка взыскано в порядке субсидиарной ответственности 16 313 892 руб.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011, решение суда первой инстанции отменено, в иске отказано.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты, принятые судами апелляционной и кассационной инстанций, ссылаясь на неправильное применение ими норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.

Изучив доводы заявления, содержание оспариваемых судебных актов и исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При принятии постановления об отказе в удовлетворении иска и подтверждении его законности суды апелляционной и кассационной инстанций, оценив представленные сторонами доказательств, в том числе экспертное заключение, материалы для которого предоставлены истцом, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности истцом совокупности всех условий, необходимых для привлечения Мизинова А.П. к гражданско-правовой ответственности.

Оснований как для переоценки выводов, сделанных судами двух инстанций, так и постановки вопроса о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора не усматривается.

Приведенные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не относится к компетенции суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-78555/08-103-257 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.02.2011 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"