||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2011 г. N ВАС-5155/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю от 24.03.2011 N 10-629 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 по делу N А51-17012/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2011 по тому же делу, принятых по заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" (далее - предприятие) о признании незаконным отказа Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (г. Владивосток, далее - управление) в государственной регистрации права хозяйственного ведения предприятия на объект недвижимого имущества - кабельную линию электропередач, протяженностью 132,9 м, расположенную по адресу: г. Уссурийск, ул. Кирова, д. 28, и об обязании произвести регистрацию права.

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Приморского края от 12.11.2009 требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010 решение суда первой инстанции от 12.11.2009 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2010 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 требования удовлетворены.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2010 решение суда первой инстанции от 20.09.2010 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2011 судебные акты отменены, решение суда первой инстанции от 20.09.2010 оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора, управление указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что предприятием в соответствии с пунктом 1 статьи 17, пунктом 5 статьи 18 Закона о регистрации в управление были представлены все необходимые для регистрации права документы, Российская Федерация в лице уполномоченного органа заявленные требования поддержала, представив доказательства возникновения права федеральной собственности на спорное имущество и указав, что спора о правах на данное имущество не имеется.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-17012/2009 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"