||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июня 2011 г. N ВАС-7256/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ул. Ефремова, 8, г. Москва) от 10.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2010 по делу N А45-16148/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2011 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарантия" к обществу с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" о взыскании 837 929 рублей неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 144 291 рубля 42 копеек,

 

установил:

 

в нарушение требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Мителева А.Н. на его подписание, а также копии оспариваемых судебных актов. В заявлении не указаны основания, предусмотренные статьей 304 Кодекса, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что не соблюдены требования, предусмотренные статьями 292 и 294 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Лизинговая компания УРАЛСИБ" (ул. Ефремова, 8, г. Москва)) от 10.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2010 по делу N А45-16148/2010, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2010 и постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2011 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"