||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N 7238/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА

И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Харчикова Н.П. рассмотрела ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП" (г. Магадан) от 10.05.2011 N 118 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 05.05.2010 по делу N А37-1691/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010, определения от 03.11.2009 и постановления от 24.12.2010 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Ухановой Анастасии Сергеевны (г. Магадан) к обществу с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП" о взыскании 2 372 695 рублей 07 копеек

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП" к индивидуальному предпринимателю Ухановой Анастасии Сергеевне о взыскании 5 304 974 рублей 16 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Дистрибьюторская компания "ТАСС".

Суд

 

установил:

 

согласно частям 3, 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу. Если же этот срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, то по ходатайству заявителя срок на подачу заявления или представления о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Последним оспариваемым судебным актом по делу N А37-1691/2008 Арбитражного суда Магаданской области является постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.12.2010, в то время как надзорная жалоба подана в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 11.05.2011 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Заявитель просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на вновь открывшиеся обстоятельства и получение копии оспариваемого постановления суда кассационной инстанции 10.01.2011.

Рассмотрев ходатайство, суд не находит его подлежащим удовлетворению. Процессуальный закон связывает возможность восстановления пропущенного срока с наличием не зависящих от заявителя причин, по которым невозможно было обратиться с надзорной жалобой в установленный законом срок. Таких причин заявитель не привел.

Согласно положениям статей 310, 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам производится судом, который принял решение, изменил его или принял новый судебный акт. При этом срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам может быть восстановлен по ходатайству лица, если оно подано не позднее шести месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Наличие вновь открывшихся обстоятельств не является основанием для восстановления срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора. Заявитель располагал сведениями об оспариваемых судебных актах, его представитель участвовал в заседании суда кассационной инстанции, соответственно, имел возможность обратиться в суд с надзорной жалобой в установленный срок.

Кроме того, срок на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора исчисляется со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, а не со дня его получения стороной.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не подлежит удовлетворению, заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП" от 10.05.2011 N 118 о восстановлении пропущенного срока отказать.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "ПИТЕР ЮНИВЕСЛ ГРУП" от 10.05.2011 N 118 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 05.05.2010 по делу N А37-1691/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2010, определения от 03.11.2009 и постановления от 24.12.2010 Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 105 листах.

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"