||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N ВАС-4926/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.М. Марамышкиной, судей М.В. Прониной, Н.П. Харчиковой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Мостоотряд N 37" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 по делу N А56-59463/2008 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Строй-Техника" (г. Санкт-Петербург) к закрытому акционерному обществу "Мостоотряд N 37" (г. Санкт-Петербург) о взыскании 1 200 962 рублей 50 копеек задолженности и 32 017 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 19.08.2008 N 19 (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2009, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2009, с ответчика взыскано 1 200 962 рубля 50 копеек основной задолженности и 32 017 рублей 89 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании 178 675 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2010 заявление удовлетворено частично в сумме 13 000 рублей, в остальной части отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 определение суда первой инстанции изменено, с ответчика взыскано 60 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда апелляционной инстанции заявитель (ЗАО "Мостоотряд N 37") ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам спора и представленным доказательствам. По мнению заявителя, суд не учел среднюю стоимость услуг по представительству в суде, сложившуюся в регионе, а также несложность дела.

Ознакомившись с материалами надзорного производства и доводами заявителя, судебная коллегия не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные истцом доказательства, в том числе договор на оказание юридических услуг, акты об оказании услуг, платежные поручения, суд признал, что расходы в заявленном размере документально подтверждены.

Руководствуясь статьями 106, частью 2 статьи 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, данными в пункте 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", исходя из принципа разумности и справедливости, оценив уровень сложности рассматриваемого дела, объем и характер оказанных услуг, суд пришел к выводу о взыскании 60 000 рублей.

Все доводы заявителя по существу сводятся к переоценке доказательств, которые были предметом исследования суда и получили соответствующую правовую оценку. Суд надзорной инстанции полномочиями по переоценке доказательств не наделен.

Нарушения единообразия в толковании и применении норм права судом апелляционной инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-59463/2008 для пересмотра в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 отказать.

 

Председательствующий судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"