||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2011 г. N ВАС-6784/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи И.И. Полубениной, судей О.М. Козырь, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Адамяна А.С. (г. Волгоград) от 25.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2010 по делу N А12-8206/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2011 по тому же делу от 25.04.2011, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Адамяна А.С. к администрации Волгограда (далее - администрация) о признании незаконным решения администрации об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю Адамяну А.С. (далее - предприниматель) в собственность за плату земельного участка (кадастровый номер 34:34:030083:32, учетный номер 3-128-149) площадью 850 кв. м, занимаемого зданием автомойки с пристройками, расположенного по ул. им. Хорошева, 73а, в Дзержинском районе Волгограда, выраженного в постановлении от 20.01.2010 N 96, а также об обязании администрации Волгограда предоставить предпринимателю в собственность за плату указанный земельный участок.

К участию в деле привлечены: Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда, комитет по градостроительству и архитектуре администрации Волгограда.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2010, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010, в удовлетворении требований предпринимателю отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 08.02.2011 принятые по делу судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Как установлено судами, предприниматель является собственником здания автомойки с пристройками площадью 273,6 кв. м по адресу: г. Волгоград, ул. им. Хорошева, 73а.

Между администрацией Волгограда (арендодателем) и предпринимателем (арендатором) заключен договор от 19.07.2000 N 3155 аренды земельного участка площадью 760,4 кв. м по ул. Хорошева в Дзержинском районе г. Волгограда для эксплуатации автомойки со сроком действия по 11.06.2048.

11.09.2009 предприниматель обратился в комитет земельных ресурсов администрации Волгограда с заявлением о приобретении в собственность земельного участка, кадастровый номер 34:34:030083:32, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. им. Хорошева, 73а в Дзержинском районе, для размещения здания автомойки с пристройками.

Постановлением администрации Волгограда N 96 от 20.01.2010 предпринимателю отказано в предоставлении в собственность за плату земельного участка (кадастровый N 34:34:030083:32, учетный N 3-128-149), площадью 850 кв. м, занимаемого зданием автомойки с пристройками, по ул. им. Хорошева, 73а в Дзержинском районе г. Волгограда, в связи с тем, что спорный участок относится к земельным участкам общего пользования.

Суды, исследовав представленные по делу доказательства, признали что спорный земельный участок расположен за красными линиями застройки, относится к земельным участкам общего пользования, в силу части 4 статьи 28 и пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации приватизации не подлежит, а потому отказали в удовлетворении заявленных требований.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя сводятся к переоценке выводов суда о фактических обстоятельствах дела и имеющихся в деле доказательствах и не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра принятых по нему судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-8206/2010 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"