ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 мая 2011 г. N ВАС-6194/11
О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО СРОКА
И О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.И. Бабкин рассмотрел заявление
общества с ограниченной ответственностью "Грааль" (ул. Крупской, 4,
28, город Усть-Илимск, Иркутская область, 666673) от 03.05.2011 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2010 по
делу N А19-5996/10-30, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 04.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.01.2011 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной
ответственностью "Грааль" к Межрайонной инспекции Федеральной
налоговой службы России N 9 по Иркутской области (ул. Дружбы Народов, 84, город
Усть-Илимск, Иркутская область, 666686) о признании незаконным решения от
16.10.2009 N 01-05-36/2652дсп в редакции решения Управления Федеральной
налоговой службы по Иркутской области от 12.01.2010 N 26-16/11112 (с учетом
уточнения), а также ходатайство о восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу надзорного заявления. Суд
установил:
имеются основания для удовлетворения
ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку первоначально
общество обратилось в надзорную инстанцию в пределах установленного срока,
основанием для возврата заявления было отсутствие документа, подтверждающего
полномочия лица, подписавшего заявление. Указанный недостаток заявителем
устранен, предельный допустимый срок, предусмотренный частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не истек, причины
пропуска срока признаются уважительными.
С учетом удовлетворения ходатайства
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением
требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частью 4 статьи 292, статьей 295 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья
определил:
1. Ходатайство общества с ограниченной
ответственностью "Грааль" о восстановлении пропущенного срока
удовлетворить.
2. Принять заявление о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 11.06.2010 по
делу N А19-5996/10-30, постановления Четвертого арбитражного апелляционного
суда от 04.10.2010, постановления Федерального арбитражного суда
Восточно-Сибирского округа от 26.01.2011 по тому же делу и возбудить надзорное
производство.
3. Настоящее определение направить
обществу с ограниченной ответственностью "Грааль".
Судья
А.И.БАБКИН