||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 мая 2011 г. N ВАС-7111/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Белого В.В. (г. Абакан) от 20.05.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.06.2010 по делу N А74-1178/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2011 по тому же делу по иску Белого В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Энергострой" (далее - общество).

Другое лицо, участвующее в деле: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия.

Суд

 

установил:

 

24.02.2010 внеочередным общим собранием участников общества приняты решения об избрании директора общества и утверждении с ним трудового договора.

Белый В.В., являющийся участником общества и принимавший участие в собрании, голосовал против принятия указанных решений.

Ссылаясь на созыв указанного собрания неуполномоченным лицом, на то, что обществом приняты решения по вопросам, не включенным в повестку дня и в отсутствие кворума, а также на отсутствие кворума при проведении 19.11.2004 собрания об избрании директора общества, Белый В.В. обратился в суд с требованием о признании недействительными решений, принятых на собрании участников общества 24.02.2010.

Решением суда первой инстанции от 22.06.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 30.09.2010 и постановлением суда кассационной инстанции от 24.11.2010, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, на нарушение прав и свобод человека и гражданина.

Как следует из оспариваемых судебных актов, срок обжалования решения общего собрания участников общества 19.11.2004 заявителем пропущен, решения, принятые на указанном собрании не оспорены и не признаны недействительными; вопросы об избрании директора общества и утверждении трудового договора с ним были включены в повестку дня собрания от 24.02.2010; нарушений требований Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", иных правовых актов Российской Федерации и устава общества при созыве, проведении собрания и принятии обжалуемых решений не установлено.

Доводы заявителя о фундаментальной ошибке суда, выразившейся в том, что устав, учредительный договор общества и протокол собрания участников общества от 19.11.2004 не были исследованы при рассмотрении настоящего спора, подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании заявителем норм права.

Иные доводы заявителя, изложенные в надзорной жалобе, были исследованы судом кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы заявителя, им дана правильная правовая оценка.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии названных оснований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-1178/2010 Арбитражного суда Республики Хакасия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.06.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.09.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"