||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2011 г. N ВАС-7090/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Д. Пауль рассмотрел заявление закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика", г. Подольск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2011 по делу N А41-10420/09 Арбитражного суда Московской области по иску закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика" к Федеральному государственному унитарному предприятию "Центральный научно-исследовательский институт машиностроения", г. Королев, о взыскании 5 940 982 руб. 93 коп.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подписано гражданином Тертерянц В.М. как генеральным директором закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика".

В соответствии с частью 1 статьи 61 и частью 1 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

В нарушение указанных требований к заявлению не приложены документы, подтверждающие, что гражданин Тертерянц В.М. является генеральным директором закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика".

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление от имени закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика".

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

заявление закрытого акционерного общества "Электротехническая компания "Эмтика", г. Подольск, о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.03.2011 по делу N А41-10420/09 Арбитражного суда Московской области возвратить заявителю.

 

Судья

Г.Д.ПАУЛЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"