ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2011 г. N ВАС-7154/11
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова рассмотрела заявление
Военного комиссариата Московской области от 25.04.2011 N 11/1005 о пересмотре в
порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2010 по
делу N А41-35174/2010 по иску Военного комиссариата Московской области (Москва,
далее - комиссариат) к муниципальному учреждению "Городская клиническая
больница" (г. Жуковский) о взыскании 23 971 рубля 79 копеек.
Суд
установил:
заявление подано с нарушением главы 36
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно части 3
статьи 292 Кодекса заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта
может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не
превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие
имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного
акта.
Данное заявление о пересмотре в порядке
надзора решения от 26.11.2010, вступившего в законную силу 26.12.2010, подано
24.05.2011, то есть с нарушением указанного выше срока.
Заявителем также не
соблюдено условие, при котором может быть подано заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора, - не исчерпаны имеющиеся возможности
пересмотра решения в апелляционном и кассационном порядках с имеющейся
возможностью ходатайствования о восстановлении срока
согласно части 2 статьи 259 Кодекса (в редакции Федерального закона от
27.07.2010 N 228-ФЗ).
Надзорная инстанция не подменяет собой
апелляционную и кассационную инстанции, а является исключительной стадией
проверки судебных актов только применительно к основаниям, предусмотренным
частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вследствие названных нарушений при
обращении в надзорную инстанцию заявление принятию не подлежит.
Руководствуясь пунктами 1, 3 части 1
статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление Военного комиссариата
Московской области от 25.04.2011 N 11/1005 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Московской области от 26.11.2010 по делу N
А41-35174/2010 с приложением (всего на 9 листах) возвратить заявителю.
Судья
Н.А.КСЕНОФОНТОВА