||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2011 г. N ВАС-6218/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Воронцовой Л.Г., Ксенофонтовой Н.А., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Горьковский завод аппаратуры связи имени А.С. Попова" от 19.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2010 по делу N А43-37408/2009-3-887, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "ПРИМА", г. Нижний Новгород (далее - предприятие) к открытому акционерному обществу "ГЗАС им. А.С. Попова", г. Нижний Новгород (далее - общество) о взыскании 1 315 605 рублей 60 копеек задолженности по договору от 04.04.2000 N 2/2000, 261 195 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2007 по 24.06.2010 (с учетом уточнения) и по встречному иску общества к предприятию о признании договора от 04.04.2000 N 2/2000 недействительным

 

установила:

 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 22.07.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011, первоначальные исковые требования удовлетворены, с общества в пользу предприятия взыскано 1 315 605 рублей 60 копеек задолженности по договору от 04.04.2000 N 2/2000, 261 195 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2007 по 24.06.2010; в удовлетворении встречного иска отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора заявитель просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права. По мнению заявителя, предмет и основание настоящего иска и иска, рассмотренного в рамках дела N А43-4757/2009, являются тождественными.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии судом отказа от исковых требований производство по делу подлежит прекращению.

Судами установлено, что основания исков по настоящему делу и делу N А43-4757/2009 различны. Предметом по делу N А43-4757/2009 являлось требование о расторжении договора от 04.04.2000 N 2/2000 в связи с существенным нарушением его условий и требование, основанное на положениях пункта 5 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд кассационной инстанции в постановлении от 11.01.2010 требования общества квалифицировал как убытки вследствие расторжения договора. Предметом настоящего иска является взыскание с общества задолженности по договору от 04.04.2000 N 2/2000 за оказанные предприятием услуги.

В связи с этим суды не установили оснований для применения пункта 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 названного Кодекса.

Таких оснований судом не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 8 статьи 299, статьями 184, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

 

определила:

 

в передаче дела N А43-37408/2009-3-887 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда от 22.07.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

Р.Г.БАЛАХНИЧЕВА

 

Судья

Л.Г.ВОРОНЦОВА

 

Судья

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"