||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2011 г. N ВАС-5935/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 по делу N А57-6371/2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" к администрации Ивантеевского муниципального района Саратовской области о признании недействительным постановления от 01.11.2006 N 529 администрации Ивантеевского муниципального района о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью "РосТок" земельного участка площадью 7867 кв. м из категории земель промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, Ивантеевский район, Раевское муниципальное образование, восточнее села Арбузовка, между западной границей территории элеватора и полосой отвода железной дороги.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью "РосТок", Саратовская обл., общество с ограниченной ответственностью "Ивантеевский хлеб", Саратовская обл., общество с ограниченной ответственностью "САТКО", г. Саратов.

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, открытое акционерное общество "Арбузовский комбинат хлебопродуктов" (далее - общество, ОАО "Арбузовский КХП") обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных выше судебных актов в порядке надзора. Заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что на основании ходатайства общества от 31.10.2006 об отказе от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком площадью 7867 кв. м из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи и иного специального назначения, расположенного по адресу: Саратовская область, Ивантеевский район, Раевское МО, восточнее с. Арбузовка, между западной границей территории элеватора и полосой отвода железной дороги, и заявления общества с ограниченной ответственностью "РосТок" о продаже вышеуказанного земельного участка в собственность в связи с нахождением на нем принадлежащих ООО "РосТок" железнодорожных путей, администрация вынесла постановление N 529, которым прекращено право постоянного (бессрочного) пользования ОАО "Арбузовский КХП" вышеназванным земельным участком и указанный участок предоставлен на праве собственности ООО "РосТок".

14.11.2006 во исполнение постановления администрации от 01.11.2006 N 529 между ООО "РосТок" и администрацией Ивантеевского муниципального района заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 7867 кв. м, ООО "РосТок" зарегистрировало право собственности в установленном порядке.

Обращаясь в Арбитражный суд Саратовской области с настоящим заявлением, ОАО "Арбузовский КХП" ссылалось на то, что договоры купли-продажи железнодорожных путей, заключенные между ОАО "Арбузовский КХП" и ООО "САТКО", между ОАО "Арбузовский КХП" и ООО "РосТок", между ООО "РосТок" и ООО "Ивантеевский хлеб", между ООО "САТКО" и ООО "Ивантеевский хлеб" признаны судом недействительными, заявитель является собственником данных объекта недвижимости и в связи с этим имеет исключительное право на приобретение в собственность или аренду данного земельного участка, который оспариваемым постановлением предоставлен в собственность ООО "РосТок".

Судами установлено, что на момент вынесения оспариваемого постановления ООО "РосТок" обладало правом собственности на расположенные на спорном земельном участке объекты недвижимости. В последующем ООО "РосТок" продало спорный участок и расположенные на нем объекты недвижимости ООО "Ивантеевский хлеб", право собственности которого на земельный участок никем не оспорено.

ОАО "Арбузовский КХП" обращалось с ходатайством о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком. С заявлением о предоставлении спорного земельного участка в собственность общество не обращалось, доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, суды не установили нарушения оспариваемым постановлением прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности и отказали в удовлетворении заявленного требования.

Доводы заявителя направлены на пересмотр установленных фактических обстоятельств и выводов судов нижестоящих инстанций.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А57-6371/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 16.08.2010, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"