||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2011 г. N ВАС-6484/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.И. Полубенина рассмотрел заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области от 19.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-14174/08 по заявлению ЗАО "Ремтранс АВТО" к Администрация МО "Люберецкий муниципальный район Московской области", Глава МО "Люберецкий муниципальный район Московской области" о признании недействительным ненормативного акта.

Суд

 

установил:

 

Поданные заявителем письменные пояснения по заявлению о пересмотре в порядке надзора фактически направлены на оспаривание в порядке надзора принятых по делу судебных актов. Поэтому суд приходит к выводу, что Управлением Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявление о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора.

Однако к заявлению о пересмотре в порядке надзора судебных актов не приложены копии судебных актов по делу.

Таким образом, не соблюдены требования части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

В соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что не соблюдены требования статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области от 19.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.02.2011 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-14174/08 возвратить заявителю.

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"