||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2011 г. N ВАС-4183/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации М.В. Пронина рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Погарский пищевой комбинат" от 17.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2010 по делу N А40-60451/10-14-522, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по тому же делу по иску государственного учреждения "Центральное управление материально-технического снабжения МВД РФ" к обществу с ограниченной ответственностью "Погарский пищевой комбинат" о взыскании 90 000 рублей штрафа за поставку продукции, не соответствующей требованиям государственного контракта от 02.02.2010 N 67.

Суд

 

установил:

 

коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определением от 28.04.2011 N ВАС-4183/11 рассмотрено заявление общества от 20.03.2010 и отказано заявителю в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-60451/10-14-522 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 04.08.2010, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 вследствие отсутствия оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвращение Суда к проверке судебных актов в порядке надзора допускается при подаче заявителем повторного заявления, оформленного в соответствии с требованиями части 9 статьи 299 и части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть поданного по новым основаниям и в установленный предельный срок.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Во вновь поданном 19.05.2011 в приемную Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации заявлении о пересмотре в порядке надзора тех же судебных актов по делу N А40-60451/10-14-522 Арбитражного суда города Москвы заявителем приводятся доводы и основания, которые уже были предметом рассмотрения судов, в том числе и суда надзорной инстанции.

Таким образом, заявление принятию к рассмотрению не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь частью 1 статьи 296 и частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление общества с ограниченной ответственностью "Погарский пищевой комбинат" от 17.04.2011 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 04.08.2010 по делу N А40-60451/10-14-522, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.02.2011 по тому же делу с приложением (всего на 24 листах) возвратить заявителю.

 

Судья

М.В.ПРОНИНА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"