||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2011 г. N ВАС-2320/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление гражданина Охманюка Д.А. (г. Владивосток) от 19.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2010 по делу N А51-10557/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2010 по тому же делу по иску гражданина Толкача Е.В. (г. Владивосток) к гражданам Охманюку С.А. и Охманюку Д.А. (г. Владивосток) об исключении ответчиков из состава участников общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Дальвест".

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Дальвест", гражданка Непряхина Е.А.

Суд

 

установил:

 

заявление подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации гражданином Охманюком Д.А. не заявлено.

При указанных обстоятельствах заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление гражданина Охманюка Д.А. от 19.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 24.06.2010 по делу N А51-10557/2009, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.11.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ________ листах; справка на возврат госпошлины - на 1 листе.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"