ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2011 г. N ВАС-11589/10

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Киреева Ю.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Тайга-Турс" (ул. Иркутная, 2, г. Иркутск, 664005) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 по делу N А19-14434/09-6-4, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2011 по тому же делу по иску акционера открытого акционерного общества ОАО "Тайга-Турс" (далее - ОАО "Тайга-Турс") Абрамовой Олеси Юрьевны о признании недействительными решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Тайга-Турс" от 20.12.2008.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010 иск удовлетворен.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 решение суда первой инстанции от 02.08.2010 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2011 решение суда первой инстанции от 02.08.2010 и постановление суда апелляционной инстанции от 13.10.2010 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на состоявшемся 20.12.2008 внеочередном общем собрании акционеров ОАО "Тайга-Турс" были приняты решения о наличии у общества права дополнительно к размещенным акциям разместить 10 000 000 штук обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 15 рублей и об утверждении устава общества в новой редакции.

Абрамова О.Ю., являясь акционером ОАО "Тайга-Турс", владеющим 44,52% от общего количества обыкновенных именных акций общества, обратилась в суд с настоящим иском, полагая, что собрание созвано и проведено с нарушением требований Федерального закона "Об акционерных обществах".

В соответствии с пунктом 7 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" акционер вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием акционеров с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов Российской Федерации, устава общества, в случае, если он не принимал участия в общем собрании акционеров или голосовал против принятия такого решения и указанным решением нарушены его права и законные интересы.

Как установлено судами, в нарушение требований статьи 52 Федерального закона "Об акционерных обществах" Абрамова О.Ю. не была извещена надлежащим образом о проведении 20.12.2008 собрания акционеров и в собрании не участвовала.

Принимая во внимание разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащиеся в Постановлении от 18.11.2003 N 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах", судебные инстанции сделали обоснованный вывод о том, что допущенные нарушения являются существенным и привели к нарушению права Абрамовой О.Ю. на участие в управлении обществом.

Учитывая, что голосование Абрамовой О.Ю. могло повлиять на результаты голосования по вопросам повестки дня, суд первой инстанции правомерно удовлетворил иск.

Приведенные заявителем доводы были предметом рассмотрения нижестоящих судов и им дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А19-14434/09-6-4 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Иркутской области от 02.08.2010, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2011 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

В.А.ЛОБКО

 

судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

судья

И.В.РАЗУМОВ