||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 мая 2011 г. N ВАС-490/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Маковская рассмотрел заявление Собрания депутатов Октябрьского района Ростовской области (р.п. Каменоломни, Октябрьский р-н., Ростовская обл.) от 25.04.2011 N 158 о пересмотре в порядке надзора постановления определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-4985/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Шестая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (г. Новочеркасск) к муниципальному образованию Октябрьского района Ростовской области о признании недействующим решения Собрания депутатов Октябрьского района Ростовской области от 03.12.2009 N 327 "Об утверждении Положения о размере арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, и земельных участков, находящихся в муниципальной собственности Октябрьского района" в части утверждения коэффициента 8,52 в пункте 18 "Электростанции и обслуживающие их сооружения и объекты" приложения N 8.

Суд

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011, вынесенного по результатам рассмотрения заявление Собрания депутатов Октябрьского района Ростовской области от 24.12.2010 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2010 отказано в передаче дела N А53-4985/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора указанного постановления.

Заявитель не согласен с указанным определением суда надзорной инстанции.

Однако арбитражным процессуальным законодательством, регулирующим производство по пересмотру судебных актов в порядке надзора, возможность оспаривания определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не допускается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление Собрания депутатов Октябрьского района Ростовской области от 25.04.2011 N 158 о пересмотре в порядке надзора постановления определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.04.2011 по делу Арбитражного суда Ростовской области N А53-4985/2010 возвратить заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"