||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2011 г. N ВАС-6902/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации О.М.Козырь рассмотрел заявление главы КФХ Сафоновой В.Б., г. Владивосток о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2010 по делу N А51-18010/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по тому же делу по заявлению главы КФХ Сафоновой В.Б. к Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность за плату земельного участка для ведения дачного хозяйства; об обязании Департамента принять распоряжение о предоставлении спорного земельного участка.

Суд

 

установил:

 

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Как следует из текста заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданного, согласно штампу на конверте 03.05.2011, глава КФХ Сафонова В.Б. обжалует определения Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2010 по делу N А51-18010/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по тому же делу.

В суде кассационной инстанции указанные судебные акты не проверялись.

В силу части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, заявитель пропустил срок для подачи кассационной жалобы, поскольку указанный срок истек 05.04.2011. Тем не менее, у главы КФХ Сафоновой В.Б. имеется возможность для проверки в судебном порядке законности обжалуемых актов в суде кассационной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Следовательно, заявителем не исчерпаны все имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности обжалуемых актов.

Государственная пошлина, уплаченная главой КФХ Сафоновой В.Б. по квитанции от 18.04.2011 в размере 100 рублей, подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

заявление главы КФХ Сафоновой В.Б. о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 22.12.2010 по делу N А51-18010/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2011 по тому же делу возвратить заявителю.

Возвратить главе КФХ Сафоновой В.Б. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей (сто рублей), уплаченную по квитанции от 18.04.2011.

 

Судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"