||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2011 г. N ВАС-6297/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуальных предпринимателей Кошманова Станислава Сергеевича (город Красноярск) и Кошманова Сергея Андреевича (город Красноярск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2010 по делу N А33-1307/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 по указанному делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Бриз МН" (далее - общество "Бриз МН") о взыскании с предпринимателей Кошманова Сергея Андреевича, Ахрамовича Олега Леонидовича, Михайлова Евгения Николаевича, Гришко Владимира Николаевича, Карташева Дениса Евгеньевича и Пруса Андрея Юрьевича 2 248 283 рублей 28 копеек в возмещение расходов на проведение строительно-монтажных и отделочных работ, выполненных в помещения, находящихся в общей долевой собственности этих ответчиков, а также о взыскании с предпринимателя Кошманова Станислава Сергеевича ошибочно уплаченных 3 158 370 рублей 88 копеек.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2010 исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с предпринимателя Кошманова С.С. в пользу общества "Бриз МН" 1 161 702 рубля 35 копеек неосновательного обогащения. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 решение суда первой инстанции изменено. В пользу общества "Бриз МН" взыскано в возмещение расходов на выполнение строительно-монтажных и отделочных работ 2 248 283 рубля 28 копеек (в том числе, с Кошманова С.А. - 539 587 рублей 99 копеек, Ахрамовича О.Л. - 539 587 рублей 99 копеек, Михайлова Е.Н. - 44 965 рублей 67 копеек, Гришко В.Н. - 374 713 рублей 88 копеек, Карташева Д.Е. - 374 713 рублей 88 копеек, и с Пруса Андрея Юрьевича - 374 713 рублей 88 копеек). С предпринимателя Кошманова С.С. в пользу общества "Бриз МН" взыскано 368 702 рубля 36 копеек неосновательного обогащения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 20.01.2011 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

Предприниматели Кошманов С.С. и Кошманов С.А. не согласны с указанными судебными решением и постановлениями, в заявлении о пересмотре этих судебных актов в порядке надзора просят их отменить.

Изучив материалы дела, доводы заявителей и представленные ими документы, содержание состоявшихся по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

Судами установлено, что Ахрамович О.Л., Михайлов Е.Н., Гришко В.Н., Карташев Д.Е., Прус А.Ю., Кошманов С.А. приняли участие в долевом строительстве многофункционального коммерческого комплекса.

При этом общество "Бриз МН", намеревавшееся выступить арендатором, и Кошманов С.С., как будущий арендодатель, который был связан обязательственными отношениями с участниками долевого строительства, 10.09.2007 заключили предварительный договор аренды части помещений возводимого комплекса.

По акту приема-передачи от 19.12.2007 Кошманов С.С. передал помещения обществу "Бриз МН" для проведения подготовительных работ, необходимых для использования недвижимости по назначению.

Основной договор аренды по истечении года со дня подписания предварительного договора не был заключен.

Общество "Бриз МН" помещения возвратило.

Право общей долевой собственности на возникший объект недвижимости зарегистрировано за участниками долевого строительства.

После получения истцом помещений он за свой счет выполнил в них строительно-монтажные и отделочные работы, а также осуществил перечисление денежных средств Кошманову С.С.

Суд апелляционной инстанции установив, что указанные работы были выполнены подрядными организациями за счет истца в период до окончания строительства и регистрации права собственности на многофункциональный коммерческий комплекс за участниками долевого строительства, которые фактически приобрели право собственности на имущество с неотделимыми улучшениями, пришел к выводу о том, что последние в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации обязаны выплатить обществу "Бриз МН" справедливую компенсацию увеличения стоимости своего имущества.

Также суд апелляционной инстанции удовлетворил исковое требование общества "Бриз МН" к предпринимателю Кошманову С.С. в размере 368 702 рубля 36 копеек, поскольку денежные средства в такой сумме были перечислены в счет исполнения обязательств по основному договору аренды, который так и не был заключен, причем не вследствие действий названного общества, а из-за неисполнения в срок обязательств по вводу в эксплуатацию многофункционального коммерческого комплекса и оформлению права собственности на него.

Оснований для переоценки сделанных судами апелляционной и кассационной инстанций выводов по доводам, приведенным заявителями, коллегия судей не находит.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-1307/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 02.08.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"