||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2011 г. N ВАС-5863/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи О.М. Козырь, судей И.И. Полубениной, Г.Г. Поповой рассмотрела в судебном заседании заявление администрации Анучинского муниципального района о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2010 по делу N А51-5855/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 по тому же делу по заявлению заместителя прокурора Приморского края в интересах территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Приморского края к администрации Анучинского муниципального района о признании недействительным постановления от 10.11.2009 N 449 "О предоставлении земельного участка в аренду обществу с ограниченной ответственностью "Велес".

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: управление лесным хозяйством Приморского края, общество с ограниченной ответственностью "Терминал", КГУ "Приморское лесничество", общество с ограниченной ответственностью "Велес" (далее - ООО "Велес").

Суд

 

установил:

 

Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2010 заявленные требования удовлетворены, постановление администрации Анучинского муниципального района от 10.11.2009 N 449 "О предоставлении земельного участка в аренду ООО "Велес" признано незаконным как не соответствующее Земельному кодексу Российской Федерации.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 вышеназванные судебные акты оставлены без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, администрация Анучинского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением об их отмене, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права. Заявитель не согласен с выводами судов о том, что земельный участок, предоставленный в аренду, расположен на землях, находящихся в федеральной собственности.

В соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установили, что согласно свидетельству о государственной регистрации права за Российской Федерацией 26.12.2003 зарегистрировано право собственности на лесной участок: земли лесного фонда общей площадью 99089 га, расположенный в Приморском крае, Михайловский район, Анучинский район, Уссурийский район, Уссурийское лесничество: Ширяевское участковое лесничество, Николаевское участковое лесничество, Кленовское участковое лесничество. Поселок Тигровый входит в состав Кленовского участкового лесничества, расположен в двух таксационных кварталах 3 и 6, и, соответственно, в двух таксационных выделах 17 и 13 на площадях 36 га и 1 га.

10.11.2009 оспариваемым постановлением ООО "Велес" предоставлен в аренду земельный участок площадью 30 000 кв. м, кадастровый номер 25:01:250001:48, расположенный примерно в 398 м в восточном направлении от ориентира: жилого дома, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: Приморский край, Анучинский район, п. Тигровый, ул. Банная, д. 1, для ведения подсобного хозяйства с правом строительства административного здания и хозяйственных построек.

Оценивая представленные доказательства, суды пришли к выводу, что спорный земельный участок входит в состав лесного участка из земель лесного фонда, право на который зарегистрировано за Российской Федерацией, в связи с чем у администрации отсутствовали полномочия на распоряжение им.

Доводы Администрации о наличии у нее полномочий на распоряжение земельным участком в связи с тем, что земельный участок отнесен к категории земель - земли населенных пунктов, признан судами несостоятельным. Администрация не подтвердила соответствующими доказательствами перевод земельного участка из одной категории земель в другую.

С учетом изложенного суды удовлетворили заявленные требования.

Доводы заявителя о несогласии с выводами судов об отсутствии у Администрации полномочий на распоряжение спорным участком являлись предметом рассмотрения и надлежащей оценки судов нижестоящих инстанций, и в целом направлены на переоценку установленных судами фактических обстоятельств, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А51-5855/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.09.2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

О.М.КОЗЫРЬ

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА

 

Судья

Г.Г.ПОПОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"