||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2011 г. N ВАС-5796/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Иванниковой Н.П. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Регионгазстройпроект" (город Тамбов) о пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2011 по делу N А40-55782/10-60-335 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Каркаде" (далее - общество "Каркаде") к обществу с ограниченной ответственностью "Регионгазстройпроект" (далее - общество "Регионгазстройпроект") о взыскании 417 730 рублей 22 копеек и об истребовании предмета лизинга.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2010 с общества "Регионгазстройпроект" в пользу общества "Каркаде" взыскано в общей сложности 406 528 рублей 60 копеек, в удовлетворении остальной части иска отказано.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2010 прекращено производство по апелляционной жалобе общества "Регионгазстройпроект" в связи с принятием отказа заявителя от апелляционной жалобы.

На решение от 21.07.2011 обществом "Каркаде" подана кассационная жалоба, поступившая в Арбитражный суд города Москвы 02.09.2010. Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.12.2010 она принята к производству.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18.01.2011 производство по кассационной жалобе общества "Каркаде" прекращено на том основании, что решение от 21.07.2010 в суд апелляционной инстанции не обжаловалось.

Федеральный арбитражный суд Московского округа определением от 01.04.2011 отменил определение от 18.01.2011, признав кассационную жалобу подлежащей рассмотрению по существу.

В поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора общество "Регионгазстройпроект" просит определение от 01.04.2011 отменить, считая его нарушающим единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные указанным Кодексом или иными федеральными законами.

По смыслу части 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть сдана на почту, передана или заявлена в орган либо уполномоченному принять ее лицу. В этом случае процессуальное действие считается совершенным в момент такой передачи.

Как установлено судом кассационной инстанции, жалоба подана 02.09.2010, то есть до вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ.

Таким образом, жалоба была правильно принята к производству Федеральным арбитражным судом Московского округа.

Действующее процессуальное законодательство содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых жалобы, поданные в установленном порядке и в установленный срок и принятые к производству с соблюдением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не подлежат рассмотрению по существу. Приведенные заявителем обстоятельства к числу таких оснований не относятся.

Заявитель, в обоснование своих доводов об обратном, ссылается на пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12.

Данная ссылка является некорректной, так как в рассматриваемом случае процессуальное действе по подаче кассационной жалобы было совершено до вступления в силу Федерального закона N 228-ФЗ от 27.07.2010.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-55782/10-60-335 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

И.В.РАЗУМОВ

 

судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

судья

В.А.ЛОБКО

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"