||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2011 г. N ВАС-1318/11

 

О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 22.04.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары" (Московская область, г. Домодедово, далее - общество) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.06.2010 по делу N А41-10369/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по тому же делу и определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2011 N ВАС-1318/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары" к Администрации городского округа Электросталь Московской области (Московская область, г. Электросталь) о признании недействительными пунктов 3 и 4 постановления Администрации городского округа Электросталь Московской области от 29.12.2009 N 620/10 в части, касающейся передачи ОАО "Электростальский завод тяжелого машиностроения" земельного участка.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, открытое акционерное общество "Электростальский завод тяжелого машиностроения".

Суд

 

установил:

 

заявление от 22.04.2011 б/н общества в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.06.2010 по делу N А41-10369/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по тому же делу подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В части пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2011 N ВАС-1318/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации настоящее заявление общества не подлежит принятию, подлежит возврату заявителю, поскольку оспаривание определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации нормами арбитражного процессуального законодательства не предусмотрено.

При таких обстоятельствах, заявление общества от 22.04.2011 б/н подлежит принятию в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.06.2010 по делу N А41-10369/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по тому же делу.

Руководствуясь статьями 292, 295 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

1. Принять заявление от 22.04.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары" в части пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.06.2010 по делу N А41-10369/10, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.02.2011 по тому же делу и возбудить в этой части надзорное производство.

2. Возвратить заявление от 22.04.2011 б/н общества с ограниченной ответственностью "Стекло Подмосковья" - завод по производству стеклянной тары" в части пересмотра в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2011 N ВАС-1318/11 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В связи с неразрывностью текста заявление в указанной части не может быть возвращено заявителю.

 

Судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"