||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2011 г. N ВАС-6318/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.М. Тумаркина, судей М.Г. Зориной, С.М. Петровой рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Струг" (ул. Восход, д. 1а, г. Новосибирск, 630102) от 04.05.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 по делу Арбитражного суда Новосибирской области N А45-12541/2010 по заявлению закрытого акционерного общества "Спруг" к Инспекции ФНС России по Кировскому району города Новосибирска (ул. Мира, д. 54а, г. Новосибирск, 630024) о признании недействительным решения от 31.03.2010 N 15-13/02/2.

Суд

 

установил:

 

по результатам выездной налоговой проверки за период с 01.01.2006 по 31.12.2008 инспекцией вынесено решение о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), начислении 1 958 465 рублей налога на прибыль, 25 736 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней.

Решением Управления ФНС России по Новосибирской области, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества, решение инспекции оставлено без изменения.

Общество обжаловало решение инспекции в Арбитражного суда Новосибирской области.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.09.2010, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2010, заявление общества удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 08.04.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, в удовлетворении заявления общества о признании недействительным решения инспекции в части эпизода, связанного с начислением налога на прибыль, соответствующих сумм пеней и штрафа вследствие уменьшения обществом налоговой базы на сумму убытка прошлых лет отказал.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, обществом ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции как принятого с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания судебных актов, коллегия судей оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора не усматривает.

Инспекцией начислена сумма налога на прибыль по причине отсутствия у общества первичных документов, подтверждающих убытки прошлых налоговых периодов.

Пунктом 4 статьи 283 Кодекса на налогоплательщика возложена обязанность хранить документы, подтверждающие объем понесенных убытков в течение всего срока, когда он уменьшает налоговую базу текущего налогового периода на суммы ранее полученных убытков.

Поскольку суммы убытка, уменьшающие налогооблагаемую прибыль, носят заявительный характер и на налогоплательщика возложена обязанность по доказыванию их правомерности и обоснованности, то при отсутствии документов, подтверждающих убыток, налогоплательщик несет риск неблагоприятных последствий.

Следовательно, при отсутствии надлежащих документов налогоплательщик утрачивает право воспользоваться иными положениями статьи 283 Кодекса, так как соответствующие затраты не будут удовлетворять критериям, установленным пунктом 1 статьи 252 Кодекса.

Таким образом, оспариваемое обществом постановление суда кассационной инстанции пересмотру судом надзорной инстанции не подлежит как соответствующее нормам Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А45-12541/2010 Арбитражного суда Новосибирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.М.ТУМАРКИН

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"