||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2011 г. N ВАС-5774/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ГРП" (г. Москва) от 20.04.2011 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 по делу N А40-13288/06-134-79 Арбитражного суда города Москвы по иску гражданина Григоряна Р.П. (г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью "ГРП" (г. Москва) и Инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по городу Москве (г. Москва) о признании несостоявшимся увеличения уставного капитала общества за счет дополнительных вкладов Мкртчяна С.Ф., Пинаджяна Л.М., Фиданца С. и о признании недействительной государственной регистрации изменений и дополнений в учредительных документах общества от 15.12.2002 за номером 2027730011175.

Другие лица, участвующие в деле: Мкртчян С.Ф., Пинаджян Л.М., Фиданца С.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2006, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2006, в удовлетворении иска отказано.

Григорян Р.П. обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции от 31.05.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2010, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.04.2011 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Общество с ограниченной ответственностью "ГРП" просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на то, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов, изложенных в заявлении, а также из содержания постановления суда кассационной инстанции, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Изучение представленных документов показало, что при вынесении постановления от 08.04.2011 суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, предоставленных ему статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-13288/06-134-79 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"