||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2011 г. N ВАС-5749/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Генератор" (г. Пенза), закрытого акционерного общества "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" (г. Москва) и гражданина Холзинева В.Н. (г. Пенза) от 19.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 13.09.2010 по делу N А41-6491/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 по тому же делу по иску компании "Глобус Корпорейшн" (Британские Виргинские острова) к обществу с ограниченной ответственностью "Генератор" (далее - общество "Генератор") (г. Пенза) и инспекции Федеральной налоговой службы N 17 по Московской области (г. Люберцы) о признании недействительными решения единственного участника общества "Генератор" от 13.12.2007 N 4 по всем вопросам повестки дня и решений налогового органа о государственной регистрации изменений в сведения об обществе "Генератор", оформленной записями N 2075027137205 и N 2075027137216.

Другие лица, участвующие в деле: гражданин Холзинев В.Н., Компания "Н Сервис Лтд.", закрытое акционерное общество "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО", Инспекция Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Московской области от 13.09.2010, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 31.03.2011 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций гражданин Холзинев В.Н., общества "Консультационная фирма "ИСТ-ЛОО" и "Генератор" указывают на неправильное применение судами норм материального права и нарушение норм процессуального права.

Изучив доводы заявителей и представленные ими документы, коллегия судей пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

С учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого дела в данном случае таких оснований коллегией судей не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А41-6491/09 Арбитражного суда Московской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 13.09.2010, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.03.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

В.А.ЛОБКО

 

Судья

И.В.РАЗУМОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"