ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2011 г. N ВАС-5031/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Ведерниковой Светланы Алексеевны (ул. Комсомольская, 183, кв. 89, г. Рубцовск, Алтайский край, 658200) от 24.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу N А03-18609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу по иску муниципального унитарного предприятия "Гостиничный комплекс "Алей" к индивидуальному предпринимателю Ведерниковой С.А. о взыскании 81 645 рублей 09 копеек, выселении из занимаемого помещения и по встречному иску о понуждении заключить договор аренды помещения на новый срок.

 

установил:

 

определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 N ВАС-5031/11 заявление индивидуального предпринимателя Ведерниковой С.А. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу N А03-18609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу возвращено.

Индивидуальный предприниматель Ведерникова С.А. 24.04.2011 повторно обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или срок пропущен по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на несвоевременное получение копии постановления суда кассационной инстанции.

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств, что суд кассационной инстанции нарушил установленные арбитражным процессуальным законодательством сроки направления копий судебного акта лицам, участвующим в деле, что не позволило своевременно подать заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора

Иных доводов (документально подтвержденных), позволяющих сделать вывод, что индивидуальный предприниматель Ведерникова С.А. по независящим от нее обстоятельствам не располагала реальной возможностью для осуществления права на оспаривание судебного акта в надзорной инстанции, не приведено.

Руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Ведерниковой Светланы Алексеевны о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу N А03-18609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу отказать.

Заявление индивидуального предпринимателя Ведерниковой С.А. от 24.04.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Алтайского края от 07.07.2010 по делу N А03-18609/2009 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.10.2010 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

 

Судья

В.А.ЛОБКО