||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2011 г. N ВАС-2353/11

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н., проверив повторную надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2010 по делу N А65-8390/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 с приложенными документами,

 

установил:

 

следующее.

Главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлен порядок подачи заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

Ранее общество с ограниченной ответственностью "Экология" дважды обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N ВАС-2353/11 она была возвращена в связи с тем, что жалоба была подана с нарушением требований статей 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющими требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора.

В поданной повторно надзорной жалобе от 14.03.2011 не были устранены нарушения требований статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определяющие требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, на которые было указано в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N ВАС-2353/11, и она не содержала обоснованного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока с указанием причин, подтвержденных доказательствами, независящих от заявителя и препятствовавших обращению с указанным заявлением в установленный срок, в связи с чем определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 N ВАС-2353/11 она была также возвращена.

Определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N ВАС-2353/11 и от 31.03.2011 N ВАС-2353/11 обществу с ограниченной ответственностью "Экология" были разъяснены положения главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поданная в третий раз повторная жалоба содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

В качестве причин послуживших препятствием для обращения с указанным заявлением в установленный срок общество с ограниченной ответственностью "Экология" указывает на устранение им обстоятельств послуживших основаниями для возврата его заявлений определениями Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.02.2011 N ВАС-2353/11 и от 31.03.2011 N ВАС-2353/11.

В настоящей жалобе также не устранены указанные выше нарушения.

Других доводов, которые свидетельствовали бы о наличии обстоятельств, препятствовавших подаче заявления в установленный срок, и причин пропуска срока, не зависящих от заявителя, в ходатайстве, заявлении и представленных материалах не приведено.

Поскольку нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора установленного главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не может быть отнесено к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу заявления не имеется.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Экология" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Возвратить повторную надзорную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экология" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.07.2010 по делу N А65-8390/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2010 по тому же делу с приложенными документами.

 

Судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"