ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 мая 2011 г. N ВАС-7739/10
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Прокуратуры Ленинского района г.
Ярославля от 14.04.2011 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного
суда Ярославской области от 24.05.2010, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2010 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 19.01.2011 по делу N
А82-13054/2009,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Лотерион" (далее - общество, г. Москва)
обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с
прокурора Ленинского района г. Ярославля расходов на оплату услуг представителя
в размере 6500 руб. (далее - прокурор, г. Ярославль).
К участию в деле в качестве второго
ответчика привлечена Прокуратура Ярославской области (далее - Прокуратура, г.
Ярославль).
Определением суда первой инстанции от
24.05.2010 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2010 определение суда первой инстанции оставлено
без изменения, с уточнением резолютивной части определения: расходы на оплату
услуг представителя в пользу общества подлежат взысканию с Прокуратуры.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 19.01.2011 определение суда первой
инстанции и постановление Второго арбитражного апелляционного суда оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора
Прокуратура ссылается на нарушение единообразия в толковании и применении
арбитражными судами норм права.
При рассмотрении дела суды исходили из
конкретных обстоятельств, которым дана соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебного акта в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы заявителя, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названных судебных актов.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А82-13054/2009
Арбитражного суда Ярославской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного
суда Ярославской области от 24.05.2010, постановления Второго арбитражного
апелляционного суда от 26.08.2010 и постановления Федерального арбитражного суда
Волго-Вятского округа от 19.01.2011 отказать.
Председательствующий судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ