||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2011 г. N ВАС-6016/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Горячевой Ю.Ю., судей Бабкина А.И., Сарбаша С.В. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "НОРД" (ул. Нижняя Дуброва, д. 30А, г. Владимир, 600037) от 31.03.2011 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2010 по делу N А11-4186/2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 по тому же делу.

Суд

 

установил:

 

общество с ограниченной ответственностью "НОРД" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации города Владимира (далее - администрация) в предоставлении в собственность земельного участка площадью 2 372 кв. м с кадастровым номером 33:22:011130:13, расположенного по адресу: г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 24, и об обязании администрации подготовить и направить проект договора купли-продажи.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление строительства и архитектуры администрации города Владимира.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.08.2010, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010, в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Как полагает общество, администрацией не представлено в материалы дела надлежащих доказательств, подтверждающих, что испрашиваемый земельный участок находится в пределах границ красных линий и относится к землям общего пользования.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии со статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов, а также нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации.

Таких доводов в заявлении в порядке надзора не приведено.

Как установлено судами, общество является собственником автозаправочной станции, в том числе нежилого здания операторской, площадью 29,2 кв. м, расположенной по адресу: г. Владимир, ул. Диктора Левитана, д. 24, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 22.07.2002 серии 33 АА N 214346.

Земельный участок, площадью 2 372 кв. м с кадастровым номером 33:22:011130:13 под принадлежащим обществу объектом недвижимости предоставлен ему в аренду (договор аренды земельного участка от 30.01.2001 N 4946 с учетом дополнительных соглашений к нему).

Общество обратилось в администрацию с заявлением о предоставлении в собственность за плату спорного земельного участка. Письмом от 08.04.2010 N 01-01-08/1606 администрация отказала обществу в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка в связи с тем, что он расположен в створе красных линий улицы Диктора Левитана и входит в состав земель общего пользования.

Установив, что испрашиваемый земельный участок расположен в границах красных линий магистральной улицы общегородского значения - улицы Диктора Левитана, суды пришли к выводу, что данный участок относится к территории общего пользования, а поэтому приватизации не подлежит.

При таких обстоятельствах суды признали, что отказ в предоставлении в собственность испрашиваемого земельного участка соответствует требованиям пункта 4 статьи 28 и пункта 12 статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации, пункта 8 статьи 28 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества", а потому отказали в удовлетворении заявленного требования.

Доводы общества о том, что испрашиваемый земельный участок не находится в границах красных линий, являлись предметом исследования судами нижестоящих инстанций и получили надлежащую оценку. Ссылки общества на судебные акты по другим делам не могут быть приняты во внимание, так как они касаются споров иных лиц с иными фактическими обстоятельствами, оценка которых в совокупности не свидетельствует о нарушении судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

С учетом изложенного коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А11-4186/2010 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.08.2010, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.02.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

А.И.БАБКИН

 

Судья

С.В.САРБАШ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"