||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 мая 2011 г. N ВАС-5906/11

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление компании "Ланкренан Инвестментс Лимитед" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2010 по делу N А33-9307/2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2011,

 

установила:

 

открытое акционерное общество "Красфарма" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по финансовым рынкам России от 27.05.2010 N 10-53/рн об отмене определения Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе от 28.10.2009 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Дело рассмотрено с участием третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе и компании "Ланкренан Инвестментс Лимитед".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2010, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010, заявленное требование удовлетворено.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.08.2010 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права и неверную оценку обстоятельств дела.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что предъявленное в общество требование от 21.07.2009 о предоставлении копий документов, по своему содержанию заявлено от имени банка, исполнено на его бланке и скреплено его печатью, а подписавшая требование начальник отдела обслуживания депозитарных операций банка не была наделена в соответствии с положениями главы 10 Гражданского кодекса Российской Федерации и устава банка полномочиями по заявлению такого требования от имени банка. При таких обстоятельства судами сделан вывод об отсутствии в действиях общества признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.19 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы заявителя, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А33-9307/2010 Арбитражного суда Красноярского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.08.2010, постановления Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2010 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.01.2011 отказать.

 

Председательствующий судья

В.Н.АЛЕКСАНДРОВ

 

Судья

А.Е.БЕРЕЗИЙ

 

Судья

А.И.ЧИСТЯКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"